Psicópatas y victimistas: ¿egos complementarios?

DIARIO PERSONAL

¿Por qué hay tantos memes en Facebook sobre personas narcisistas, perversas, psicópatas, tóxicas, manipuladoras, etc.? A veces pienso que, con la excusa de despertar a sus víctimas, algunos pretenden más bien suministrarles pretextos acusatorios y/o victimistas, ya que a menudo no las invitan también a un profundo autoanálisis. ¿Es que los "malos" siempre son los demás? ¿Ninguna víctima es también, en ocasiones, narcisista, violenta, psicopática, etc., hacia otras personas, o incluso contra el propio victimario/a? ¿Ninguna es cómplice neurótica / simbiótica de su condición y corresponsable de su desdicha? ¿Nadie se pregunta por qué hay tanta gente tóxica, y cómo podemos prevenir su aparición y reducir nuestra vulnerabilidad a ella? Etcétera. Creo que la Psicología no sólo debe analizar los comportamientos de los manipuladores/as, sino también -y sobre todo- la subjetividad, las "inmunodeficiencias" emocionales de quienes no logran detectar y/o defenderse de aquellas conductas, allí donde otras personas sí pueden hacerlo. De lo contrario, no estaríamos practicando psicología, sino sólo un neomoralismo de "buenos y malos" perfectamente inservible. O también, dado que muchos de esos memes se dirigen a mujeres maltratadas, un sexismo antimasculino... igualmente narcisista y manipulador. Las únicas víctimas cabales son los niños. Y las verdades parciales no son, como bien sabemos, "la verdad".

Presentación  •  Enfoque  •  Servicios  •  Artículos  •  Libros  •  Más Info  •  Contacto
JOSÉ LUIS CANO GIL  •  Barcelona   •  © Copyright